Über mich


Vor langer Zeit empfahl einer meiner Professoren an der Universität ein Buch: „Surreal Numbers“, von der Informatik-Koryphäe Donald E. Knuth. Soviel ich weiß, ist es die einzige Novelle, die er je schrieb, und natürlich wollte ich sie lesen. Ich kam auf die Warteliste in der Bibliothek, denn alle wollten sie ausleihen. Obwohl mein Englisch damals nicht so gut war, und die Mathematik im Buch wirklich kompliziert, werde ich eines nie vergessen: In dem Buch geht es um zwei Menschen, eine Frau und einen Mann, die zusammen an einem mathematischen Problem arbeiten, einander zugleich fordernd und fördernd, und die gemeinsam ein Reich der Wahrheit und Schönheit erforschen, unantastbar durch Meinungen und Propaganda. Vielleicht dachte Knuth dabei an Albert Einstein und Marie Curie, die wirklich solche Beziehungen hatten.

Das ist das Leben, das ich mir wünschte, aber nie finden konnte. Heute verkommt Wissenschaft immer mehr zur Pseudowissenschaft, also zu Philosophie, Pseudoreligion und Propaganda. Vor etwa 100 Jahren waren Einstein und Curie Medienstars; die Öffentlichkeit feierte jede ihrer Entdeckungen. Heute sind die Medienstars Pseudowissenschaftler; die Wahrheit wird nun durch Abstimmung entschieden, wie wir täglich hören können: „Die meisten führenden Experten glauben heute, daß...“. (Einsteins Theorien brauchten keine Mehrheit: die Natur bestätigte sie!) Das abstoßendste Beispiel für diese Entwicklung ist der Klimakult, dessen einzige wissenschaftliche Grundlage eine Theorie ist, die nicht von Meteorologen entwickelt wurde, sondern von Chemikern, die sich nicht der Komplexität der Atmosphäre bewußt waren. Gemäß dieser von Anfang an ziemlich wackligen Theorie, die heute wie ein religiöses Dogma gehandelt wird, sollen die globalen Temperaturen vom Kohlendioxidgehalt der Luft abhängen. Sobald sich nach einer Periode der globalen Abkühlung eine leichte Erwärmung abzeichnete, wurde die Theorie durch Propaganda, d.h. durch ständige Wiederholung, der Bevölkerung eingetrichtert. Daraufhin brach der pseudowissenschaftliche Höllenspuk los: Politiker, Schauspieler, Popsänger, Weltretter und Mitglieder aller möglichen Sekten glaubten auf einmal etwas über die Zukunft der Erdatmosphäre zu wissen, eines der komplexesten Systeme, die wir kennen. Leute auf der Straße, die nie etwas über die Physik der Atmosphäre gelernt hatten, begannen den Klimawandel zu diskutieren, und „Experten“ zu zitieren, die ebenfalls nie etwas gelernt hatten. An die globale Erwärmung zu glauben oder nicht zu glauben, ist heute dasselbe, wie katholisch oder evangelisch zu sein. Obwohl die tatsächliche Erwärmung inzwischen einer erneuten Abkühlung gewichen ist, und damit die Theorie von der Natur selbst widerlegt ist, besteht die Erwärmungskirche fort, und wird fortbestehen bis weit in die nächste Eiszeit hinein. Die letzten Erwärmungspriester werden ihre Weisheit der unendlichen Eiswüste predigen, bis zum letzten Atemzug. Schon bald könnten wir sogar Klimakriege haben, bei denen erwärmungsgläubige Länder die CO2-ausstoßenden Anlagen der ungläubigen Länder bombardieren. Das unterschiede sich in nichts von den mittelalterlichen Kreuzzügen oder anderen Religionskriegen.

Was wurde nun aus der reinen, kristallklaren Welt von „Surreal Numbers“, der Welt von Einstein und Curie? Gibt es noch wirkliche Wissenschaftler, die wirkliche Wahrheit suchen, um für die Menschheit eine Zukunft zu begründen durch ein besseres Verständnis der Gesetze des Universums? Verstecken sie sich nur in Katakomben wie die frühen Christen, um erst wieder hervorzukommen, wenn das pseudowissenschaftliche Geplärr nachläßt? – Da ich selbst mit der Physik der Atmosphäre vertraut bin, habe ich beschlossen, zur Verminderung des Geplärrs beizutragen, indem ich auf dieser Website zeige, daß die Erwärmungstheorie reine pseudowissenschaftliche Propaganda ist, gutgemeint von manchen, letztlich aber gefährlich für uns alle, denn sie führt zwangsläufig zur Atomkraft, und damit zur nuklearen Verwüstung. (Übrigens wäre dies nicht das erste Mal, daß Pseudowissenschaft Millionen Menschen tötet: Adolf Hitler gründete sein „Reich“ auf die pseudowissenschaftliche Theorie, daß eine Rasse den anderen biologisch überlegen ist. Es gab damals „führende Experten“, nicht nur in Deutschland, die diese Theorie vertraten.)

Wir haben in den letzten Jahrzehnten so viel erreicht; wir haben heute Technologien, von denen Einstein und Curie nicht einmal träumen konnten. Über das Internet können wir Freunde in aller Welt gewinnen, und so John Lennons Traum wahr werden lassen: „A brotherhood of man“ („Imagine“). Wir sollten uns der neuen Herausforderung stellen können: den Unterschied zwischen wirklicher Wissenschaft und Pseudowissenschaft erkennen zu lernen. Um dabei zu helfen, beschreibe ich auf dieser Website einige Unterscheidungskriterien, am Beispiel Galileis, dem klassischen Opfer von Pseudowissenschaftlern, die – wie heute die Erwärmungsgläubigen – Dogma und vorgefaßte Überzeugungen über reale Tatsachen und wirkliche Wissenschaft setzten. Das neue Aufkommen von Pseudowissenschaft (nicht nur als Klimakult, sondern z.B. auch als Kreationismus) ist ein Rückfall in die vorgalileische Zeit, d.h. ins Mittelalter.


Home